Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

• VGH Baden-Württemberg, 25.01.2011 - A 9 S 2774/10

  Wirkungen der Einzelrichterübertragung bei Übernahme der Berichterstattung durch …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Gemessen an diesen Grundsätzen, die auch in der Rechtsprechung des Se­ nats zugrunde gelegt werden (vgl. Beschluss vom 25.01.2011 -A 9 S 2774/10 -, ESVGH 61, 161; Beschluss vom 09.07.2012 - A 9 S 1359/12 -, ESVGH 63, 65), legt der Kläger hier nicht dar, dass das Verwaltungsgericht gehalten war, seinem Beweisantrag stattzugeben bezie­ hungsweise weitere Ermittlungen zu den darin angesprochenen Fragen anzu­ stellen, ob bei ihm tatsächlich eine PTBS vorliegt.

  Sachverständigen-Bescheinigungen, die ohne die erforderliche Dis­ tanz allein auf den vorgetragenen Angaben beruhen, begründen daher keine hinreichende Tatsachengrundlage, um einen entsprechenden Beweisantrag zu stützerp (vgl. Senatsbeschluss vom 25.01.2011 - A 9 S 2774/10-, a.a.O. m.w.N.).

  Diesen Be­ scheinigungen kommt deshalb allenfalls der Aussagegehalt zu, dass bei un­ terstellter Annahme der vom Kläger gemachten Angaben von einer PTBS ausgegangen werden könnte, nicht aber, dass in der Person des Klägers tat­ sächlich eine PTBS zu diagnostizieren ist (vgl. Senatsbeschluss vom 25.01.2011 - A 9 S 2774/10 -, a.a.O.).

  Bei Fehlen des entsprechenden Ausgangssach­ verhalts musste sich dem Verwaltungsgericht die Notwendigkeit hierzu nicht aufdrängen (vgl. Senatsbeschluss vom 25.01.2011 - A 9 S 2774/10 -, a.a.O.).

• BVerwG, 11.09.2007 - 10 C 8.07

  Abschiebungsverbot; Erkrankung; posttraumatische Belastungsstörung; rechtliches …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisantrags verstößt jedoch dann gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18.06.1993 - 2 BvR 1815/92 -, NVwZ 1994, 60; Beschluss vom 17.09.1999 - 1 BvR 47/99 -, NJW 2000, 1327; Beschluss vom 25.10.2002 - 1 BvR 2116/01 -, NJW 2003, 1655; BVerwG, Beschluss vom 27.03.2000 - 9 B 518.99 -, InfAusIR 2000, 412; Beschluss vom 29.06.2001 - 1 B 131.00 -, NVwZ-RR 2002, 311; Urteil vom 11.09.2007 - 10 C 8.07 -, BVerwGE 129, 251).

  Diese Anforderungen an die Substantiierung ergeben sich aus der Pflicht des Beteiligten, an der Erforschung des Sachverhalts mitzuwirken (§ 86 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 VwGO), die in besonderem Maße für Umstände gilt, die in die eigene Sphäre des Beteiligten fallen (vgl. BVerwG, Urteil vom 11.09.2007| - 10 C 8.07 -, BVerwGE 129, 251 unter Bezug auf Beschluss vom 16.02.1995 - 1 B 205.93 -, Buchholz 451.20 § 14 GewO Nr. 6).

• BVerfG, 18.06.1993 - 2 BvR 1815/92

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Auslegung und Anwendung des § 51 Abs. …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisantrags verstößt jedoch dann gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18.06.1993 - 2 BvR 1815/92 -, NVwZ 1994, 60; Beschluss vom 17.09.1999 - 1 BvR 47/99 -, NJW 2000, 1327; Beschluss vom 25.10.2002 - 1 BvR 2116/01 -, NJW 2003, 1655; BVerwG, Beschluss vom 27.03.2000 - 9 B 518.99 -, InfAusIR 2000, 412; Beschluss vom 29.06.2001 - 1 B 131.00 -, NVwZ-RR 2002, 311; Urteil vom 11.09.2007 - 10 C 8.07 -, BVerwGE 129, 251).

  Das ist der Fall, wenn aus den angegebenen Gründen ein Beweisantrag schlechthin nicht abgelehnt werden darf (vgl. hierzu VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 17.06.1998 - A 14 S 1178/98 -, NVwZ 1998, 110), wenn das Gericht den ohne weiteres erkennbaren Sinn des Beweisan­ trags nicht erkennt oder wenn die vom Verwaltungsgericht gegebene Begrün­ dung offenkundig unrichtig oder unhaltbar ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18.06.1993 - a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.01.1997 - A 13 S 2325/96 -, NVwZ 1997, Beilage Nr. 9 S. 67; Hess.VGH, Beschluss vom 08.07.1999 - 9 ZO 177/98.A -, InfAusIR 2000, 128).

 
• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Als "prozessuales Urrecht" sichert das rechtliche Gehör den Be­ troffenen insbesondere, dass sie mit Ausführungen und Anträgen gehört wer­ den (vgi. BVerfG, Plenumsbeschluss vom 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02 -, BVerfGE 107, 395, 408 f.).
• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

  Hochschullehrer

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Darüber hinaus ist das Gericht verpflichtet, die Ausfüh­ rungen der Prozessbeteiligten in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfG, Urteil vom 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94 -, BVerfGE 96, 205; Beschluss vom 30.10.1990 - 2 BvR 562/88 -, BVerfGE 83, 24).
• BVerfG, 23.07.2003 - 2 BvR 624/01

  Wahrung rechtlichen Gehörs in einem gerichtlichen Verfahren

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Die fehlende Bescheidung des Vorbringens von Be­ teiligten in den Entscheidungsgründen iässt nur dann auf dessen Nichtbe­ rücksichtigung schließen, wenn dieses Vorbringen den wesentlichen Kern des Tatsachenvortrags zu einer Frage von zentraler Bedeutung für das Verfahren betrifft und nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder aber offensichtlich unsubstantiiert ist (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 23.07.2003 - 2 BvR 624/01 -, NVwZ-RR 2004, 3 f.; BVerwG…, Beschluss vom 29.10.2009 - 9 B 41.09 -, Juris Rn. 5).
• BVerwG, 16.02.1995 - 1 B 205.93

  Sektenveranstaltungen - § 14 GewO, Art. 4 GG, Einbindung in den …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Diese Anforderungen an die Substantiierung ergeben sich aus der Pflicht des Beteiligten, an der Erforschung des Sachverhalts mitzuwirken (§ 86 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 VwGO), die in besonderem Maße für Umstände gilt, die in die eigene Sphäre des Beteiligten fallen (vgl. BVerwG, Urteil vom 11.09.2007| - 10 C 8.07 -, BVerwGE 129, 251 unter Bezug auf Beschluss vom 16.02.1995 - 1 B 205.93 -, Buchholz 451.20 § 14 GewO Nr. 6).
• BVerfG, 30.10.1990 - 2 BvR 562/88

  Polizeigewahrsam

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Darüber hinaus ist das Gericht verpflichtet, die Ausfüh­ rungen der Prozessbeteiligten in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfG, Urteil vom 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94 -, BVerfGE 96, 205; Beschluss vom 30.10.1990 - 2 BvR 562/88 -, BVerfGE 83, 24).
• BVerwG, 24.05.2006 - 1 B 118.05

  Verfahrensrecht, Sachaufklärungspflicht, eigene Sachkunde, Krankheit, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Im Übrigen wird mit diesem Vortrag der Sache nach die Rüge eines Verstoßes gegen die richterliche Aufklärungspflicht erhoben (§ 86 Abs. 1 VwGO, vgl. BVerwG, Beschluss vom 24.05.2006 - 1 B 118.05 -, NVwZ 2007, 345).
• BVerfG, 25.10.2002 - 1 BvR 2116/01

  Zur Verletzung der Eigentumsgarantie und des rechtlichen Gehörs in einem …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 - A 9 S 1791/1

  Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisantrags verstößt jedoch dann gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18.06.1993 - 2 BvR 1815/92 -, NVwZ 1994, 60; Beschluss vom 17.09.1999 - 1 BvR 47/99 -, NJW 2000, 1327; Beschluss vom 25.10.2002 - 1 BvR 2116/01 -, NJW 2003, 1655; BVerwG, Beschluss vom 27.03.2000 - 9 B 518.99 -, InfAusIR 2000, 412; Beschluss vom 29.06.2001 - 1 B 131.00 -, NVwZ-RR 2002, 311; Urteil vom 11.09.2007 - 10 C 8.07 -, BVerwGE 129, 251).
• BVerwG, 27.03.2000 - 9 B 518.99

  Ablehnung von Beweisanträgen; amtliche Auskunft; Sachverständigenbeweis; Zeuge; …
• BVerwG, 29.06.2001 - 1 B 131.00

  Ablehnung von Beweisanträgen; Substantiierung Zeugenbeweisantrag; Ermittlung …
• BVerwG, 22.02.2005 - 1 B 10.05

  Anforderungen an die Darlegung des geltend gemachten Zulassungsgrundes; …
• BVerwG, 29.10.2009 - 9 B 41.09

  Schlüssigkeit einer Rüge im Hinblick auf die Annahme eines induzierten Verkehrs …
• BVerfG, 17.09.1999 - 1 BvR 47/99

  Verletzung von GG Art 103 Abs 1 durch Nichtberücksichtigung eines Beweisantrags …
• BVerwG, 09.05.2011 - 4 B 47.10

  Nichtberücksichtigung des Klägervortrags aus Gründen des formellen oder …
• VGH Baden-Württemberg, 05.12.2011 - A 9 S 2939/11

  Ablehnung eines Hilfsbeweisantrags im Fall der Wahrunterstellung
• BVerwG, 20.07.2011 - 4 B 17.11

  Anforderungen an die Substanziierung der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches …
• VGH Baden-Württemberg, 09.07.2012 - A 9 S 1359/12

  Abschiebungsverbot wegen einer posttraumatischen Belastungsstörung - zum Gebot …
• VGH Baden-Württemberg, 17.06.1998 - A 14 S 1178/98

  Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines erheblichen …
• VGH Baden-Württemberg, 14.01.1997 - A 13 S 2325/96

  Asylprozeß: Verletzung des rechtlichen Gehörs - fehlerhafte Ablehnung eines …
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.07.2012 - 10 N 53.12

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Verletzung der gerichtlichen …